Американцы не были на Луне, был заговор НАСА и фальсификация посадки Аполлон-11?

Выход человека в космос и полет Аполлона 11 на Луну до сих пор преследует ряд оригинальных теорий заговора, разобраться в которых достаточно трудно, но весьма интересно. Это величайшее достижение человечества, когда Аполлон 11 совершил посадку на Луну, а Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на ее поверхность в 1969 году. С этого момента теории заговора изобиловали и уверяли одно – американцы не были на Луне.

Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз, герои экспедиции на Луну или участники исторической мистификации
Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз, герои экспедиции на Луну или участники исторической мистификации

Президент Кеннеди объявил о программе «Аполлон» в 1961 году, пообещав отправить человека на Луну до конца десятилетия. После нескольких лет погони за советской наукой в космической гонке, США предприняли скачок вперед, беспрецедентный по своим амбициям.

Менее чем через 8 лет около 500 миллионов человек смотрели полет американских астронавтов на Луну в прямом эфире на телевидении – показывая демонстрацию превосходства перед миром.

Космонавты благополучно вернулись на Землю, принеся с собой лунный грунт и целый ряд знаковых и красиво оформленных фотографий. Но подозрение, что оно было слишком совершенным, многих поразило практически сразу. Действительно, во время трансляции в прямом эфире в ночь на посадку известный британский телевизионный историк AJP Тейлор поставил под сомнение достоверность наблюдаемого.

Появились слухи, что полет на Луну и приземление были подделаны американцами в павильоне. Особенно теории лживого полета набрали силу поле того, как Билл Кайсинг, старший технический подрядчика НАСА, опубликовал в 1970-х годах свою книгу: «Мы никогда не ходили на Луну». После этого теория обмана достаточно укрепилась.

Кайсинг, принимая участие в строительстве ракеты «Сатурн-V», с подозрением относился к программе «Аполлон» еще до полета на Луну и утверждал, что НАСА не имело технологии для достижения своих заявлений.

Начиная с книги Кайсинга, опрос общественного мнения американцев склоняется к тому, что посадки на Луну были мистификацией. И это несмотря на подавляющее большинство основных комментаторов относительно подлинности полетов на Луну.

Но у Кайсинга были некоторые, казалось бы, убедительные доказательства, подтверждающие его претензии. Может НАСА действительно смонтировало самую большую мистификацию в истории — притворство полетов на Луну?

МИСТИФИКАЦИЯ ПОЛЕТА НА ЛУНУ

Еще в 1967 году программа «Аполлон» была в беспорядке. Они отстали от графика. Ничто не работает должным образом. Ранние миссии неоднократно задерживались. Огонь в Аполлоне 1 убил 3 космонавтов … а советские зонды уже были на Луне, привезли грунт и ученые готовились к пилотируемому полету на Луну. Программа Apollo была в хаосе.

Нил Армстронг, лунные прогулки по земле павильона
Нил Армстронг, лунные прогулки по земле павильона

Один из астронавтов, убитых в катастрофе Аполлона 1 — Гус Гриссом, был разочарован тем чувством, что они так далеко отстают. Он полагал, что у них мало шансов выполнить обещание Кеннеди.

В мае 1968 года Нил Армстронг был почти убит во время неудачных испытаний лунного посадочного устройства. Если НАСА не смогли успешно высадить корабль на Земле во время испытаний, какой шанс что они могли сделать это на Луне?

Невероятно, но чуть более года спустя астронавты с первой попытки успешно высадились на Луну без сучка и задоринки. Мы не можем сделать это сейчас, поэтому те полеты остаются совершенно беспрецедентными в качестве технического достижения. Никто с той поры не приблизился к воспроизведению того, что было достигнуто. Даже русские ученые, которые были на много лет впереди США в космической гонке так и не пошли на Луну.

Аполлон послал 12 человек к Луне и вернул обратно, но после последней миссии в 1972 году ни один человек никогда не путешествовал далее орбиты Земли. Все 12 человек вернулись на Землю благополучно, в то время как 14 астронавтов погибли только в программе космического челнока, несмотря на то, что проехали не более 400 километров в космос.

Сегодня НАСА признает, что не может вернуться на Луну, ссылаясь на летальный эффект радиации. Администратор НАСА Дан Голдин дал интервью в 1994 году и признал, что необходимо найти способ преодолеть последствия космической радиации, прежде чем покинуть орбиту Земли. И это несмотря на то, что они успешно сделали это 6 раз еще 25 лет назад!

В 2005 году НАСА вновь заявила, что радиационная проблема — это опасно для человека, если он идет на Луну. При этом мы знаем, что астронавты, побывавшие на Луне, не погибли от последствий космической радиации.

НАСА достигла целей в 70-тых, используя старые технологии. Неужели современный прогресс человечества отступил назад?

ФОТОГРАФИИ ЛУННОГО ПОЛЕТА

Достоверность фотографий миссий Луны, пожалуй, наиболее широко и часто упоминается среди скептиков официальной истории. Они указывают на многочисленные аномалии освещения, странные артефакты и другие неприятности в изображениях. Ни одно изображение лунного модуля на поверхности Луны не показывает какого-либо кратера или других помех под ракетными двигателями посадочного устройства Аполлона.

Луна, но фотография, по-видимому, освещена двумя разными источниками света
Луна, но фотография, по-видимому, освещена двумя разными источниками света

На нескольких фотографиях появляются тени, идущие с разных сторон, несмотря на то, что доступен только один источник прямого света — Солнце. В то время как многие из этих странностей еще можно как-то объяснить, ряд фотоснимков сложнее отбросить. Два изображения из миссии Apollo 15, пройденные за несколько миль, показывают тот же самый фон, но с разными сценами переднего плана.

Скептики истории с посадкой на Луну часто ссылаются на радиационные пояса Ван-Аллена в качестве причины, по которой НАСА, должно быть, подделывали лунные посадки. Лунный модуль Аполлона должен был пройти через эту большую зону летального излучения, чтобы отправиться на Луну, что, по мнению критиков, почти наверняка убило бы астронавтов.

Верно это или нет, сами специалисты НАСА в настоящее время ссылаются на смертоносное излучение поясов Ван-Аллена в качестве главного барьера для будущих пилотируемых полетов на Луну и Марс. И это несмотря на то, что проблема должна была быть решена еще в 1969 году.

УНИЧТОЖЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛЕТА НА ЛУНУ

Посадки Аполлона были одним из самых важных событий в истории человечества, однако НАСА потеряли или уничтожили практически все доказательства исторического момента. Удивительно, но ни одна оригинальная видеозапись какой-либо из миссий не сохранилась, только видеоролики третьего и четвертого поколений низкого качества. Большинство оригинальных планов и чертежей лунного модуля, лунного ровера и другого оборудования Apollo также утрачены.

Может ли такое бесцеремонное отношение к самым важным событиям быть вариантом халатности, или призвано не мешать пристальному анализу доказательств для заявлений НАСА?

В эпоху великих исследователей конца 19-го и начала 20-го века большинство претензий на открытие новой земли или достижение какой-то новой вехи пришлось проверять и проверять независимо. Но большинство из того, что мы знаем о полетах на Луну, имеет только один источник — НАСА.

Было несколько смертей, связанных с приземлениями Аполлона, которые по версии скептиков крайне подозрительны. Семья Гуса Гриссом твердо уверена, что он был убит, возможно, из-за его открытого недовольства в отношении программы «Аполлон».

После пожара «Аполлона-1», убившего Гриссом, инспектор безопасности НАСА Томас Барон заявил очень критический доклад о состоянии программы в целом, подчёркивая ее неготовность к полету на Луну. И представьте себе, всего через неделю он погиб в автомобильной катастрофе. Его доклад впоследствии исчез, тем самым усилив подозрения в заговоре.

ЕСТЬ СЛОВО В ПОЛЬЗУ ПОЛЕТА?

Тысячи людей работали над программой «Аполлон» более 10 лет. Как такая титаническая ложь сохраниться в секрете среди многих людей? В то время как большинство теоретиков заговора утверждают, что лишь небольшое число на самом верху было связано с заговором, ни один значительный осведомитель за эти годы не выставил весомых аргументов против заговора.

Один из отражателей космонавтов, помещенных на Луну
Один из отражателей космонавтов, помещенных на Луну

Один из самых сильных доказательств против теории обмана — это отражатели лазерного света, установленные астронавтами на поверхности Луны. Ученые все еще используют их сегодня для отражения лазерных лучей, выпущенных с Земли.

Факт: на Луне есть искусственная технология. Это, безусловно, является окончательным доказательством того, что человек действительно ступил на спутник Земли. Однако скептики утверждают, что беспилотные зонды добрались до Луны за несколько лет до Аполлон-11, и они могли быть использованы для размещения отражателей.

Скала с Луны, которую астронавты Аполлона привезли на Землю, является убедительным доказательством того, что человек должен был посетить Луну. Хотя на Земле можно найти лунные камни, они очень редки и имеют разные характеристики поверхности для истинной Луны.

Кусок скалы доставленный с Луны
Кусок скалы доставленный с Луны

Однако скептики отмечают: настоящие лунные камни могут быть доставлен на Землю с использованием беспилотных зондов. В 2009 году найденный «лунный камень» НАСА пожертвовали голландскому музею, но он был куском окаменевшей древесины.

Если бы США действительно подделывали приземления луны, то наверняка советские ученые узнали бы об этом и рассказали миру. Это было время холодной войны, и после десятилетия господства в космической гонке Советский Союз был космической сверхдержавой в мире.

Неужели советское правительство отказалось от возможности унизить и разоблачить своих неприятных конкурентов? Или Советский Союз тоже вовлекли в заговор большими отступными и тайна до сих пор оберегается?

Скептики, как правило, борются с этим, не говоря уже о добавлении еще более диковинных теорий о реальности самой холодной войны. Некоторые добавляют, что американцам пришлось здорово заплатить советскому правительству за молчание, но это не может объяснить столь длительного молчания со стороны космических ученых.

Как видим, все объяснения остаются неубедительными, оставляя российский вопрос серьезным препятствием для идеи о том, что приземления на Луну были художественным фильмом и огромной исторической фальсификацией.

Категория: Увлекательные теории

Метки: ,

Оставить свой комментарий:

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.

Древний мир © 2018 oldmir.ru Легенды и мифы, непознанное, древние цивилизации, альтернативная история